結論：AI投稿が伸びない理由は、だいたい「改善の当たり所」がズレているからです。
伸びないときにやりがちなのは、全部を変えること。これが迷走の原因になります。
この記事は、症状から原因を切り分け、次に直す1か所が分かるチェックリストを渡します。
まず前提：改善は1か所だけ（全部変えると永遠に終わらない）
- 変えるのは「1か所」
- 比較できるように「型は固定」
- AIは候補出しまで、最終判断はあなた
症状別チェック｜あなたの“詰まりポイント”を特定する
| 症状 | よくある原因 | 改善の当たり所 |
| そもそも読まれない | 冒頭が弱い／誰向けか曖昧 | 最初の1行（フック） |
| 読まれるが保存されない | 具体がない／手順が薄い | 手順の具体性 |
| 反応が薄い | 刺さりが弱い／ズレている | ターゲットの絞り |
| 伸びるが売れない | 信用が弱い／導線がない | 根拠＋次アクション |
| 投稿が続かない | 作業が重い／仕組みがない | 工程削減＋予約 |
ここから先は、あなたの症状に該当する場所だけ読めばOKです。
直す場所が分かれば、伸ばすのは簡単になります。
① そもそも読まれない：フック（最初の1行）が弱い
- 冒頭が説明から入っている
- 誰向けか分からない
- 結論が遅い
改善の型（フック4種類） - 断言：「結論、◯◯が最短です」
- 損失：「◯◯をやると時間が溶けます」
- 共感：「投稿が続かない人、ここで詰まってます」
- 具体：「週1で10本作る方法」
読まれない時は、文章全体を直さない。
最初の1行だけを10パターン作って差分検証します。
② 読まれるが保存されない：手順が薄い
- 手順が抽象的（例：とにかく継続、工夫しよう）
- やることが増えるだけで、減らない
- 「最初の一手」が書かれていない
保存される手順の型 - 3ステップに落とす
- 最初の一手を明記する
- “やらないこと”を1つ書く
保存が弱いなら、結論や表現は変えない。
手順だけを具体化します。
③ 反応が薄い：ターゲットが広すぎる（刺さらない）
- 初心者向けと言いながら、誰でも当てはまる
- 状況が想像できない
- 読者が「自分のこと」と思えない
改善の型（ターゲットの絞り方） - 「副業初心者」→「平日30分しか取れない副業初心者」
- 「SNSが伸びない」→「投稿はできるが保存が少ない」
- 「AIが難しい」→「テンプレが多すぎて選べない」
反応が薄い時は、内容を盛らない。
対象を1つに絞るだけで刺さりやすくなります。
④ 伸びるが売れない：信用と導線が弱い
- 根拠がなく断言している
- 次に何をすればいいかが無い
- 商品への橋渡しが雑
改善の型（1行で信用を足す） - 「なぜそう言えるか」を1行
- 小さな失敗談を1つ
- 次アクションを1つに絞る
売れない時は、投稿を増やすより先に、信用の1行を足します。
⑤ 投稿が続かない：作業が重い（仕組みがない）
- 毎日作ろうとして疲れる
- 手直しが多くて時間が溶ける
- ツールを増やして複雑化する
改善の型（継続が復活する4ルール） - 週1まとめ作り（10本）
- テンプレ1つ固定
- 手直し1回
- 予約投稿
続かない時は、やる気ではなく工程を削る。
削れた瞬間に、また回り始めます。
AIで改善案を出す指示テンプレ（候補出し専用）
コピペ用
「以下の投稿が伸びません。症状は（読まれない／保存されない／反応が薄い／売れない／続かない）のどれか。
原因を1つに絞って特定し、改善案を“1点だけ”10パターン出してください。
投稿テンプレは維持し、変えるのは（冒頭1行／手順／ターゲット／信用の1行／次アクション）のいずれか1つだけ。」
まとめ｜伸びない時は「直す場所」を当てるだけで勝てる
- 改善は1か所だけ（全部変えない）
- 読まれない→冒頭1行
- 保存されない→手順の具体化
- 反応が薄い→ターゲットを絞る
- 売れない→信用の1行＋次アクション
- 続かない→工程削減＋予約
